很多學生在初次準備 GMAT 或 GRE 的時候,第一個聽到的都市傳說就是:「這兩個考試的數學只有國中等級啦,很簡單。」於是他們把大部分的時間都投入在英文、填空、閱讀、寫作,反而忽略了數學。
看起來很合理,畢竟台灣學生普遍數學底子好,上課從小算到大,真的很多題目只是方程式、比例、機率、代數,好像不太需要花精神。
但真正上戰場後,你就會發現這種想法往往是阻礙你高分的最大陷阱。GMAT 和 GRE 的數學不是「會不會」的問題,而是能不能「快又準」的問題。你可以在充裕時間內解對所有題目,但考場上只有不到兩分鐘可以判斷題型、思考邏輯、做出正確計算。這種壓力,不是單純會算題目就能做到的。
不是能解出來就好,是要能快速解出來
台灣學生最大的盲點,就是把 GMAT 和 GRE 的數學當成一般考試,覺得只要寫得出來就行。沒錯,在家裡或補習班,你可能慢慢算、寫滿一整張草紙,最後答案一定能出來,但考場上並不是算術比賽,而是思維比賽。
真正決定高分的是速度、反應、邏輯思路。尤其是 GMAT,很多數學題根本不是靠暴力演算就能解決,你必須一看到題目就能判斷應該用代換、幾何性質、資料充分性思維來解題,而且要做到「不多想就知道從哪裡下手」。這不是靠刷題量訓練來的,而是靠「解題框架」訓練來的。
那些真正能拿到 GMAT Q90 或是 GRE Q170 的學生,幾乎都有一個共同點:他們解題速度不只快,而且很穩,看到題目就知道方向,完全不會慌亂。
別忘了:「數學英文」才是你真正的考驗
另外一個容易被忽略的重點,就是 GMAT 和 GRE 的數學不是中文題目,而是全英文敘述,甚至有時候是很冗長的敘述。很多學生根本不知道,數學當中有大量的專業英文詞彙,例如:prime、integer、divisible、range、median、factor、inequality、consecutive、ratio、permutation、sufficient、constraint……這些單字不是靠背就好,而是要理解在題目情境中的真正含義。
換句話說,你不只是在算數學,你是在用英文思考數學。這也是為什麼很多學生明明「數學很好」,但考試卻錯一堆,因為他不是算錯,而是讀錯。
真正的難度在於你能不能在很短時間內讀懂英文描述、抓出邏輯重點、轉換成數學語言。如果你到考場才第一次看到這些數學英文,你會慌、你會拖時間、你會失誤,而你的高分就會瞬間蒸發。

決勝點不是題目難,而是標準太高:想申請前十名,你必須接近滿分
很多學生以為數學「好一點就行」,但如果你是要挑戰世界前 30、前 20,甚至是 M7 MBA(哈佛、沃頓、史丹佛、MIT Sloan、芝加哥 Booth、哥倫比亞、凱洛格),那就完全不一樣。這類學校的申請者幾乎都是 Q170(GRE)或 Q90(GMAT)。如果你只有 Q81,在台灣可能覺得很不錯,但在國際申請者眼中根本不算競爭力。
很多高分學員其實 verbal 分數差距不大,真正拉開差距的反而是數學。所以,不是因為數學很難,而是因為國際競爭者太強。你不準備數學,別人就會拿滿分來跟你比。這就是為什麼我們常跟學生說:「數學不是你覺得簡單就不準備,數學是你明明可以拿滿分卻沒拿滿分,那真的很可惜。」
你的數學老師真的考過嗎?這是最殘酷但最值得問的問題
準備 GMAT 或 GRE 的數學,最大差別不是你刷多少題,而是你的老師有沒有實戰經驗。你要問的不是:「他教多久?」而是:「他考過多少分?」
如果一位老師從來沒有在實戰中一次考完全部考試,並且在數學拿到高分,那他根本不知道高分真正的瓶頸在哪裡,也不知道學生在壓力下會卡在哪裡。更不用說很多老師其實只是「英文好」或「數學強」,但沒有留學背景、沒有申請經驗、也沒有在短時間內解題的能力。當你問他如何分配時間、如何閱讀敘事題、如何判斷資料充分性,他可能只能給你教科書式回答,而不是考場式回答。
這就是為什麼 Lily GRE 和 Donz GMAT 一直強調「實戰高分顧問」。只有真正考過滿分、真正了解 GMAT 和 GRE 出題思維的人,才能帶學生追到真正的頂端。

真正高分的數學準備方式:結構、思維、速度、習慣
因此,如果你問我:「那到底要怎麼準備 GMAT 和 GRE 的數學?」答案不是「做更多題」,而是「建立解題思維框架」。真正有效的方式是:先建立英文數學詞彙習慣,再訓練快速的閱讀判斷能力,再透過系統化的題型分類,最後才是穩定的實戰速度。
這就是為什麼有同學明明題目都看過,卻考不出好分數,因為他只是在刷題,而不是在建立數學思維的流程。永遠記住:GMAT 和 GRE 不是在測你會不會算,而是在測你的邏輯判斷速度。
當你把這件事放進讀書計畫時,你的數學就不會再是弱點,而會變成你衝高分的武器。最重要的是,不要再相信「數學不用準備」這種迷思,因為那是讓本來可以高分的台灣學生錯失夢想的最大原因。



