作為國立台北大學經濟學系大四學生，當我決定報考GMAT時，我深入研究了各家補習班的教學方式和評價。儘管一週有四天要上課，但Donz GMAT晚間課程的安排深深吸引了我。經過仔細考量，我認為小班制和實體面對面的上課模式最符合我的需求。因此，即使住在三峽，我還是選擇了Donz GMAT，這個決定讓我從595分衝刺到685分，證明了這是最好的選擇。
各科準備心得
Quantitative：有效提升數學成績的秘訣
數學對我來說一直是相對輕鬆的科目。本身對數學有興趣且基礎不錯，加上新版本GMAT中拿掉了幾何單元，讓我在準備上相對輕鬆。一戰時數學只錯一題，二戰時更是全對。Ethan老師的教導讓我能快速抓住Quant的出題手法，讓我明白這部分測試的並非單純數學能力，而是反應和分析能力。掌握這些技巧後，我能專心投入更多時間在Verbal和Data Insight的準備上。
Verbal：從無方向到精準解題
Verbal中的CR一直是大部分人最不擅長的部分，我也不例外。起初做練習時完全找不到方向，但Ethan和Lily老師的教學方式深入分析前因後果、邏輯斷層及資訊不對稱之處，讓我找到準備的方向。平時課堂間檢討題目的方式也影響了我許多。老師們強調先自行思考再檢討，這種方法讓我在實戰中能更好地理解和解題。而RC部分，老師提點的筆記手法幫助我更好地抓住重點並掌握解題技巧。
Data Insight：多元能力的全面提升
Data Insight同時考驗閱讀、理解、數學和分析能力，這對我來說是全新的挑戰。特別是Multi Source Reasoning剛開始練習時讓我感到挫折。但在Ethan老師的指導下，我們用電腦實際操作、解題，逐步適應DI的出題邏輯和做題方法。這種實際操作的練習方式讓我在考試時不再感到慌亂，因為已經熟悉了使用介面和source的方式。
二戰策略的有效調整
我的準備期大約為四個月，期間做了三次OG和兩次官方模擬試題。在考試前，我覺得準備得不夠充分，模考成績也讓我誤以為自己準備充足。一戰成績出來後，我決定在兩個月後再戰一次。這次除了最基本的OG練習外，老師還建議我做Advanced的題目。這些題目的難度接近真實考試，非常有幫助。即使一戰時Q成績不錯，老師仍建議我做進階題，提升了解題速度和數字敏感度，最終在二戰中Q獲得滿分。此外，我在網上做了不少題目，這些練習讓我能夠更好地抓住CR的出題邏輯。
最終勝利與感謝
最終，我獲得了685分。儘管正式應試時Data和Verbal部分沒有時間檢查，但我認為仔細做每一題比預留時間檢查更重要。保持邏輯的敏感度，分析每一題，這些都是成功的關鍵。感謝Ethan和Lily老師的教導和幫助，讓我在第二次就解決了這個大難題並獲得了不錯的分數。預祝所有考生在應試時順利，取得理想的成績！
你可能會感興趣的文章：
